Los inconvenientes de usar Eclipse como base de Notes »
JUAN F. RUIZ - MAY 14, 2008 (04:10:48 PM)
Hola.
El cambiazo que ha dado Notes en su versión 8 es muy grande ... y no sólo de interfaz, sino tambien de tecnología para su desarrollo. Ahora la mayoría del código que conforma Notes y Domino está realizado con el lenguaje [Java].
Todos sabemos que Notes se basa en [Expeditor], que a su vez ... es una versión mejorada y personalizada por IBM del entorno de desarrollo [Eclipse] ( que originalmente era una herramienta interna de desarrollo en Java de IBM y que despues nos ofreció a todos con licencia GPL ).
Aunque es innegable las muchas ventajas que supone el uso de Expeditor como marco de trabajo donde desarrollar el cliente Notes lo que asombra es la ingente cantidad de memoria que puede llegar a consumir ( y algunos se quejaban de que el cliente de versiones anteriores consumía excesivos recursos ). Os adjunto una captura de una instalación de Lotus 8 Beta que hice hace algún tiempo en una distribución [OpenSuSE]:
Bueno, no hace falta más que comprobar los números encerrados entre los recuadros rojos : esa es la memoria global que consume el cliente ( la memoria real consumida se acerca a los 400 MB ... )
No hice muchas pruebas trabajando con el cliente para ver si se mantenía ese consumo o aumentaba, pero como véis, es mejor que tengáis una máquina con suficiente RAM ( 2 GB o más ). Ahora podéis aprovechar, ya que la memoria actualmente está muy barata ... Creo que si tenéis un procesador de 64 Bits teóricamente podéis superar la barrera de los 4 GB de RAM ... ¿Porqué digo teóricamente? Porque no sólo hace falta que el procesador pueda direccionar más de 4 GB de RAM ( que los de 64 bits pueden direccionar MUCHA MAS ) sino que el chipset de la placa y la propia placa debe estar preparada para pincharle una "ristra" de módulos que superen los 4 GB. No estoy muy puesto en esto del hardware, pero este tipo de placas creo que sólo se encuentran para PC's tipo servidor y son bastante caras .... ¿Conocéis de alguna placa base para PC's de escritorio que permita instalar mas de 4 GB de RAM? Porque al paso que vamos en consumo de memoria por las aplicaciones vamos a necesitar mucha memoria ....
En otro orden de cosas he cambiado la cabecera de la bitácora ya que la anterior era una "chapuza provisional" ... Ahora ya tenéis la "autentica chapuza definitiva" con el logo, que originalmente estuvo realizado con rotulador sobre una hoja de papel cuadriculado ...
Si os hace daño a los ojos, lo siento ... procurad no mirarlo mucho tiempo ... ejejeje.
Comentarios: 4
COMENTARIO: JORDI VILARÓ
MAY 15, 02:03:46
En cuanto al tema del consumo de recursos ya lo apunté en su dia cuando realicé las primeras pruebas y me pareció un paso atrás, realmente decepcionante. De todas formas las últimas pruebas que he realizado con la beta 8.5 en Mac parecen confirmar que el tema lo están intentado solucionar ya que esta versión funciona bastante más fluida que la 8.0, por lo menos en el Mac, en Windows no lo he podido probar. Veremos que nos depara IBM en el futuro pero parece que debería intentar minimizar tanto el consumo de memoria como los recursos generales del PC.
Saludos «
COMENTARIO: MIGUEL ANGEL CALVO
MAY 15, 09:29:22
Sinceramente no creo que reduzcan el consumo de memoria, entiendo que la prioridad será la de mejorar el tiempo de respuesta del cliente. En cualquier caso disponemos de la alternativa "Basic" para máquinas no tan nuevas. Aunque reconozco que no me resigno a no utilizar el cliente "Standard", me he acostumbrado a él y me gusta bastante. «
COMENTARIO: ALBERT BUENDIA SALES
JUN 21, 09:23:54
COMENTARIO: ALBERTO GARCIA
JUL 27, 13:11:00
Nos leemos
«